Empiezan a poner en duda la verácidad de la
información que les llega y empiezan a plantear los medios de comunicación como
un poder (que aunque siempre ha estado considerado como un poder de globalización
y de comunicación más allá de las fronteras que había anteriormente (casi
siempre, por estos motivos considerado como algo bueno)y un poder de
centralización de información), de hacer que la gente haga lo que una fuerza o
poder político pretende. Este problema viene gracias a que creen que la
información que reciben esta ligada a una intervención política y de diversos
sectores políticos. La diferencia entre
la veracidad y la manipulación está en nuestro poder de análisis, somos
nosotros, los consumidores, quienes debemos saber discernir entre una
información fidedigna y una fraudulenta. la información que recibimos, aunque
creamos que es veráz y responsable no lo es, los medios de comunicación muchas
veces dan verdades a medias, o bien no dan a conocer las consecuencias de esta,
manipulando así la información y como llega esta a los ojos de la gente. Esto
hace que esté detrás de los intereses de la compañía que subvenciona a la
cadena de informativos que lo ha dado. Por la necesidad que el hombre Trata de
lograr comunitariamente una cierta agilidad, aunque sólo fuere por motivos de
urgencia. Se intentará entre todos crear canales de comunicación populares, con
la ayuda de todos los servicios tecnológicos: fax, correo electrónico,
networks, organización de bases de datos con todo tipo de contactos,
direcciones, centros de interés, instituciones, etc. Articulo 57 Se trata de un
derecho de las personas a expresarse libremente sin limitacion ni
restricciones, salvolas generales relativas a lalibertad. Este derecho a
informar o a comunicar goza del mismo cracter universal del primero:
corresponde a toda persona, sin discriminacion siempre que pueda tener acceso a
un medio de comunicacion, y esta sujeto solo a las limitaciones generales del
respeto del derecho a los demas y del orden publico o social. El Comité informó
que otros 27 periodistas perdieron la vida de 2006 a 2012, aunque se está
investigando si estas muertes están relacionadas con el desempeño de su
trabajo, y que un diario mexicano, después de haber sido repetidamente blanco
de ataques, publicó un editorial asegurando que ya no informará sobre hechos
violentos relacionados con los cárteles de la droga.



No hay comentarios:
Publicar un comentario